17 réflexions au sujet de « Radio Rôliste #40 : Le demi-plan de la lose – partie 1 »

  1. Dr Dandy

    La chronique sur Wield a complètement douché mes intentions d’aller voir ce que Wick propose. J’ai l’impression qu’on est face à un pitch mal finalisé et pas bien relu.

    Sinon je plussoie sur le travail d’Olivier Legrand. Dans le tas on retrouve aussi Gnome, un jdr pour les enfants et Zeitgest un jeu en 2 pages qui propose de jouer dans une Allemagne futuriste idéalisée façon cinéma des années 30.

    Répondre
  2. will

    Merci pour ce sujet sur Mr Legrand.
    Fan de dune, j’ai découvert le jdr grâce à imperium en cherchant un jeu (vidéo à la base) sur l’univers d’Herbert; la lecture de ce jeu m’as fait découvrir les possibilités du jdr et depuis je m’intéresse, voilà comment on commence à écouter des podcast comme le votre ou celui de la cellule.
    Merci à vous, merci à Olivier Legrand.
    Et j’aimerai beaucoup une chronique sur l’ensemble de ce qui a été fais pour imperium. Les suppléments sont disponible sur le site de la cour d’obéron pour les rééditions (v4). Et on en trouve certains en pdf sur différents forums en version antérieure, comme le bestiaire, des pnj typique, ou la voie d’arakis qui permet de jouer des fremens.

    Répondre
  3. Olivier Legrand

    Bonjour. C’est avec surprise que j’ai découvert ce podcast – que je me suis bien évidemment empressé d’écouter. Merci beaucoup pour l’intérêt que vous portez à mon travail et pour avoir pris le temps de le présenter comme vous l’avez fait. Quelques petites précisions additionnelles : l’éditeur de la BD des « Quatre de Baker Street » est Vents d’Ouest et le PDF du jeu de rôle est disponible en téléchargement gratuit sur le site de l’éditeur… Quant au vénérable supplément Monde des Ténèbres, j’ai coécrit la partie sur « Vampire » (et aussi un tout petit peu contribué à la partie « Mage ») – mais tout ça ne rajeunit personne… Enfin, en ce qui concerne la « rusticité » de mes systèmes de jeu, oui, vous avez tout à fait raison – je ne suis pas du tout un adepte du « crunch », je revendique le côté « artisanal » et je recherche en priorité la simplicité et la solidité. Encore merci à vous et bonne continuation.

    Répondre
    1. Islayre d'Argolh

      C’est un grand plaisir pour moi de savoir que vous avez écouté ma chronique et si j’ai pu faire découvrir votre travail à plus de personnes je n’aurai vraiment pas perdu ma journée 🙂
      Un GRAND merci à vous pour la qualité de votre travail.

      Répondre
  4. Pernic N

    WIELD ou « J’ai pas de face! »: Alors déjà le « M’sieur Wick », depuis que j’ai vu sa vidéo dans laquelle, à un internaute lui disant « elles sont bien tes techniques, mais elles ne marchent pas avec des mauvais joueurs »… ce très charmant garçon répondait alors un pédagogique & laconique: « Les joueurs mauvais? Ben pourquoi jouer avec eux? »… depuis cette vidéo, ça me ferait grandement chier de donner du fric à ce « modeste » garçon… très amoureux de sa personne semble-t-il (il vous en prie)

    Après le coup de… soi-disant… il n’aurait jamais entendu parler de Bloodlust?!… euh… Un jeu qui a plus de 20ans et qui a été ré-édité y’a pas longtemps? On parle bien de John Wick là hein? Le type super présent sur les réseaux sociaux, et qui a une très bonne culture JdR?… Il a deux ans de plus que moi ce con, et il n’aurait « JAMAIS » entendu parler de Bloodlust? arf… la bonne blague…

    Bon ben c’est décidé, moi demain je vais vous faire un JdR « aux p’tits oignons », ça s’appellera « Le Melnibonéen » et à tous ceux qui viendraient me le demander ensuite, je dirai que…

    Non… malgré mes 30 ans de JdR… je n’ai JAMAIS entendu parler de Stormbringer ou d’Elric… sinon c’est quoi? C’est sympa? ça parle de quoi? Oh… tiens… quel hasard!

    Dans la catégorie « foutage de gueule », c’est pas mal… joli strike Johnny!

    Autant il me faisait rire dans « dirty MJ », autant là, je le trouve un peu pitoyable sur ce coup…

    Répondre
    1. Cyrano

      Wield qui est un jeu qui ne m’intéresse pas écrit par un auteur que je n’aime pas, néanmoins, ce n’est pas impossible qu’il n’est jamais entendu parlé de Bloodlust. Après tout, bloodlust n’a pas été traduit en anglais, il est donc possible qu’un auteur anglophone n’en ait jamais entendu parlé malgré sa célébrité en France. L’idée des objets intelligents est un classique de la fantaisie depuis Tolkien et son anneau unique qui « a une volonté propre », le fait qu’un auteur pense à en faire le héros d’un jeu de rôle sans avoir lu bloodlust n’est pas inconcevable.

      Bref je ne dis pas qu’il est impossible qu’il y ait eu plagia, mais l’affirmer comme une certitude me semble un peu rapide.

      Répondre
    1. Francois 6PO

      Je serais moins catégorique que Yannick, malgré toutes mes réticences sur ce jeu : 5$ ce n’est pas cher. Ca représente moins de 4€. C’est ce que j’ai payé dans le cadre de la campagne de financement participatif, ce qui m’a permis d’obtenir le pdf.

      Clairement je ne recommanderai pas de payer 15$ pour le pdf de Wield. Pour 5$, ça peut s’envisager.

      Répondre
    1. Francois 6PO

      Pas particulièrement.
      J’aime bien l’idée que la mise à dispo (ou non) de pouvoirs par l’artefact ait un impact sur le rapport de force entre lui et son porteur… mais il y aurait du boulot pour en tirer une application correcte.

      Répondre
  5. Ping : Radio Rôliste #103 : Mais à quoi peut ressembler la caisse du revenant, du capitaine et du pousse au crime ? | Radio Rôliste

Répondre à Olivier Legrand Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.